Obwohl Wölfe nach dem europäischen Recht streng geschützte Tiere sind, soll nach Medienberichten in Suderburg eine Bürgerwehr gegen Wölfe gegründet werden. “Dies ist das Resultat der Gesetzesänderung der CDU/SPD-Bundesregierung, mit der der Abschuss von Wölfen in Deutschland erheblich erleichtert wird. Auch Wölfe aus einem Rudel die keine Nutztiere gerissen haben, können jetzt getötet werden, wenn auch nur ein Wolf aus dem Rudel Nutztiere angreift. Das ist eine schlimme Form der Sippenhaft“, so der umweltpolitische Sprecher der grünen Kreistagsfraktion Gerald Sommer.

Die Grünen sprechen sich für eine deutliche Verbesserung des Herdenschutzes aus. Die SchäferInnen müssen schneller und höher entschädigt werden.“ Dafür muss mehr Geld in die Hand genommen werden. Doch das wollen die Wolfsgegner aus den Reihen der CDU/SPD-Landesregierung gar nicht, denn das Ziel ist nicht der Artenschutz sondern die Freigabe der Jagd auf Wölfe“, zeigt sich Sommer insbesondere enttäuscht vom niedersächsischen Umweltminister Lies (SPD). „Natürlich sind Wölfe Raubtiere die Schafe als leichte Beute ansehen, das will ich gar nicht in Abrede stellen. Aber wer für den Schutz von Löwen in Afrika eintritt, Wölfe aber rigoros abschießen will, handelt scheinheilig,“ so Sommer.

Die Kreistagsgrünen haben sich immer für eine Koexistenz von Wölfen und Schafen in unserer Kulturlandschaft eingesetzt. „Wir sind auch bereit in den nächsten Kreishaushalt finanzielle Mittel als Zuschuss für die Anschaffung von Herdenschutzhunden einzustellen und nicht nur mit dem Finger nach Hannover und Berlin zu zeigen. Wir dürfen die betroffenen Nutztierhalter nicht im Regen stehen lassen. Auch aus Tierschutzgründen müssen wir unsere Schafe in der Heide besser schützen. Artenschutz gibt es nicht umsonst“, zeigt Sommer eine Perspektive für die Problemlösung vor Ort auf.

Unabhängig voneinander haben GRÜNE, FDP und ein Einzelabgeordneter Anträge zum Klimaschutz eingebracht. Vorschlag der Verwaltung: Ablehnung.

„Wir sind gespannt, ob sich im Ausschuss tatsächlich eine Mehrheit für die ablehnende Haltung der Verwaltung findet. Erst vor wenigen Jahren war es oftmals schwierig Mehrheiten für Anträge in Sachen Klima- und Umweltschutz zu finden. Mittlerweile werden auch von anderen Parteien eigene Anträge eingebracht bzw. alte Antragsideen der GRÜNEN wiederaufgegriffen. Das ist gut für die Sache und findet unsere Zustimmung.“, so der Winser GRÜNE Christian Ehlers.

Abgelehnt werden soll auch ein Antrag der GRÜNEN über einen Beitritt zur Arbeitsgemeinschaft fahrradfreundlicher Kommunen, in welcher bereits die Stadt Celle Mitglied ist. Ausschussmitglied Annegret Pfützner „Kommunale Radverkehrskonzepte sind nicht nur für Alltagswege, sondern auch für das touristisch Radwegenetz in Niedersachsen besonders zeitgemäß und gefragt. Hier gilt es Know how und Fördermittel auch für den Landkreis zu sichern.“ Gelingt dies nicht, so gibt es bereits Überlegungen das Potential direkt durch vergleichbare Anträge in den Gemeinden und Samtgemeinden zu sichern.

Die autofreie Altstadt wird bis 2025 umgesetzt. Die Verwaltung stellt ihr Konzept im Rat vor und berichtet anschließend kontinuierlich im Fachausschuss über die Umsetzung.

Begründung dazu:

Die im Rat im November 2019 mehrheitlich im Antrag „Klima in Not“ angenommenen Maßnahmen müssen ernsthaft umgesetzt werden, um Celle als klimafreundliche und nachhaltige Kommune zu entwickeln, die ihren Beitrag zum nationalen Klima leistet. Dieser Beitrag sieht u.a. vor, bis 2020 den CO2-Ausstoß um 55% im Vergleich zu 1990zu senken. Lokale Maßnahmen sind u.a. die Stärkung des ÖPNV, des Fahrradverkehrs sowie der Fußverkehre bei Umsetzung der autofreien Altstadt. Die jetzige Fußgängerzone würde um Straßen in der Altstadt erweitert. Emissionsfreie E-Shuttledienste in der Altstadt wären, wie bereits der zuständige Ortsbürgermeister sagt, ein wirkliches Alleinstellungsmerkmal für Celle. Ebenso könnten emissionsfreie Pendelverkehre zu Parkplätzen geschaffen werden. Der Südwall und die Schuhstraße könnten zu Fahrradstraßen entwickelt werden. Ebenso müssen Maßnahmen zur Stärkung des Altstadthandels entwickelt werden. Unabdingbar ist auch ein von der Verwaltung initiierter Dialog, zu der die Innenstadtakteure und Bürgerinnen und Bürger eingeladen werden. So Bernd Zobel.

"Wölfe dürfen in Zukunft einfacher abgeschossen werden", hieß es gestern zu einem Gesetzesentwurf aus dem SPD-Ministerium. Henning Otte (CDU) den Beschluss. Weiter: "Es dürfen so lange Wölfe in der Gegend geschossen werden, bis es keine Attacken mehr gibt – auch wenn dafür ein ganzes Rudel getötet wird." Wie SPD und CDU Naturschutz definieren, dürfte dem Leser jetzt klar sein.

„Endlich hat Herr Otte als Jäger sein Ziel erreicht. Gemeinsam mit seinen Jagdfreunden kann er jetzt endlich Wölfe erlegen, auch wenn diese keine Weidetiere gerissen haben.“, so Gerald Sommer, umweltpolitischer Sprecher der GRÜNEN im Kreistag.

Wir GRÜNE hatten uns immer für ein Koexistenz ausgesprochen und ins im Land und auch vor Ort für finanzielle Ausgleiche und Unterstützung beim Herdenschutz ausgesprochen.Der Erhalt der Heidschnuckentradition ist uns ein wichtiges Anliegen. Zur Tourismusförderung irund um die Themen Hede, Heidschnucken, Wolf und Pferde hatten wir im Kreishaushalt 2018 25.000 Euro einstellen lassen.

 ---

Ein paar Fakten zu bisherigen Rechtslage der letzten Jahre in Niedersachsen:

- Es wird klargestellt, dass die Sicherheit des Menschen absolute Priorität hat und dafür ein sich auffällig verhaltender Wolf nötigenfalls auch getötet wird. Das ist geltende Rechtslage nach § 45 Absatz 7, Nr. 4 des Bundesnaturschutzgesetzes und wurde in Niedersachsen auch bereits - bundesweit einmalig - in einem Fall so gehandhabt. Gleichzeitig wird aber betont, dass nicht jede Sichtung von Wölfen auch in oder in der Nähe von Siedlungen bereits ein auffälliges Verhalten darstellt.

- Der strenge Artenschutz des Wolfes wird hervorgehoben und seine Aufnahme ins Jagdrecht abgelehnt.

- Es wird betont, dass die Wiedetierhalter*innen sowohl beim Ausgleich von Wolfsrissen, wie auch bei der Umsetzung präventiver Maßnahmen unterstützt werden und dass diese Unterstützung weiter verbessert wird.

- Es wird auch betont, dass die Tötung von Wölfen im Einzelfall auch dann erfolgen kann, wenn sie erhebliche Schäden bei Weidetieren verursachen. Dazu ist immer eine genaue Betrachtung des Einzelfalls erforderlich. Auch das ist geltende Rechtslage im § 45 Absatz 7 des Bundesnaturschutzgesetzes. Gleichzeitig stellt die Erklärung dar, dass Herdenschutzmaßnahmen, die auch vom Land gefördert werden, notwendig sind. Erst wenn sich diese als wirkungslos erweisen, kann der Fall eintreten, einen Wolf zur Vermeidung auf andere Weise nicht zumutbar vermeidbarer erheblicher Schäden zu töten. Daraus könnte sich auch ergeben, dass eine solche Entnahme im schlimmsten Fall auch ein ganzes Rudel betrifft.